Halaman ini mungkin mengandung tautan afiliasi. Kami dapat memperoleh komisi jika Anda melakukan pemesanan atau pembelian melalui tautan ini.
Hari ini kami mengunjungi situs bersejarah Putraku. Terletak di lembah hutan rimbun yang dikelilingi pegunungan, situs ini sering disebut sebagai miniatur Angkor Wat Vietnam — dan meskipun tidak begitu luas, dan bahkan tidak dibangun oleh orang yang sama, atau pada waktu yang sama, atau dengan gaya yang sama, pastinya situs ini memiliki makna mistis dan sejarah yang sama.
Fitur |
Angkor Wat (Kamboja) |
Anakku (Vietnam) |
|---|---|---|
Era Primer |
Abad ke-12 (1113 - 1150 M) |
abad ke-4 - ke-13 |
Pembangun |
Kekaisaran Khmer |
Kerajaan Champa |
Ukuran |
Kira-kira. 100.000 hektar (40470 ha) |
Kira-kira. 2.861 hektar (1.158 ha) |
Dewa Utama |
Wisnu (Hindu, kemudian Budha) |
Siwa (Hindu) |
Keadaan Saat Ini |
Sebagian besar utuh dan dipulihkan, pusat wisata utama |
Hancur sebagian, kerusakan akibat perang yang signifikan |
Lokasi |
Siem Reap, Kamboja |
Provinsi Quang Nam, Vietnam |
Gaya Arsitektur |
Kompleks pegunungan dan galeri kuil Khmer |
Menara kuil bata Cham |
Di sini, di Backpack and Snorkel Travel Guides, kami mempromosikan tur jalan kaki tanpa pemandu.
Namun kami menyadari bahwa tidak semua orang suka berjalan-jalan sendirian di kota asing. Jadi, kalau-kalau Anda lebih suka menggunakan panduan ab: TIDAK MASALAH! Silakan lihat tur Viator di bawah ini.
tur Viator berbayar
Suaka Mỹ Sơn adalah Situs Warisan Dunia UNESCO yang pernah menjadi jantung spiritual dan politik Kerajaan Champa.
Letaknya sekitar 25 mil (40 km) barat daya Hội An. Anda dapat mengunjungi Anakku secara mandiri (misalnya dengan taksi), atau mengikuti tur berpemandu.
Jika Anda bergabung dengan tur berpemandu (penerobos, Dapatkan Panduan Anda), maklum bahwa sebagian besar tur adalah tur setengah hari yang memiliki pemandu wisata yang akan memberikan tur berpemandu singkat di My Son dan memberikan beberapa penjelasan tentang apa yang Anda lihat. Waktu Anda di lokasi kemungkinan besar kurang dari 2 jam, yang merupakan waktu yang cukup untuk mengapresiasi reruntuhan, namun tidak cukup untuk tur mendalam. Selama 2 jam, Anda akan naik shuttle listrik dari pusat pengunjung ke lokasi dan kembali lagi, dan berkesempatan melihat pertunjukan tari tradisional Cham, sangat mirip, namun lebih pendek, dengan apa yang mungkin pernah Anda lihat di lokasi. Rumah Pertunjukan Seni Tradisional Hoi An.
Sejujurnya, bagi kebanyakan orang ini adalah waktu yang cukup untuk mengapresiasi situs tersebut, karena bangunannya agak berulang, situsnya hancur, dan bagian dalam bangunan yang utuh gelap, dan bangunannya kosong.
Mỹ Sơn buka setiap hari mulai pukul 06:30 hingga 17:00. Tiket masuknya sebesar 150.000 VND (sekitar US$6,50), sudah termasuk akses ke reruntuhan kuil, museum di lokasi, dan pertunjukan budaya Cham. Dari Hội An atau Đà Nẵng, Anda dapat mencapai tempat suci dengan sepeda motor, mobil, atau sebagai bagian dari tur berpemandu.
Kami sangat menikmati A tur setengah hari yang mencakup tur perahu di Sungai Thu Bon dalam perjalanan kembali ke Hoi An.
Ini adalah tur bersama yang menjemput Anda dari hotel Anda di Hoi An, dan berkendara langsung ke situs My Son. Tur ini menghabiskan waktu 2 jam di My Son, dan dimulai dengan tur di mana pemandu wisata menjelaskan beberapa fitur terpenting, dan menunjukkan kawah bom tepat di sebelah beberapa kuil. Menjelang akhir 2 jam, Anda dapat memilih untuk melihat pertunjukan tari tradisional Cham atau, jika Anda suka, terus menjelajahi reruntuhan selama waktu tersebut.
Setelah sekitar 1 jam perjalanan antar-jemput, Anda akan mencapai perahu. Perjalanan perahu di Sungai Thu Bon akan memakan waktu sekitar. Durasi 20-25 menit, dan Anda dapat memutuskan apakah Anda ingin diturunkan di Pulau An Hoi (peta), atau di Kota Kuno Hoi An.
Tur tersedia di pagi hari dan sore hari. Seperti kebanyakan tur, tiket masuk sebesar VND150.000 per orang tidak termasuk, dan Anda perlu membawa uang tunai – harap membawa uang kembalian.
Turnya disebut: ‘Tur Grup Kecil My Son Sunset Deluxe yang menakjubkan', dan memiliki ulasan yang fantastis penerobos.
Ini adalah Konten Premium! Untuk mengaksesnya, silakan unduh kami
Panduan Perjalanan Ungu Backpack and SnorkelNama asli Cham dari Suaka Mỹ Sơn tidak bertahan dalam catatan sejarah, atau setidaknya belum teridentifikasi secara pasti. Prasasti kuno di situs tersebut, yang ditulis dalam bahasa Cham Kuno dan Sansekerta, sering merujuk pada dewa, raja, dan acara seremonial, tetapi tidak secara jelas menyebutkan nama spesifik untuk kompleks cagar alam secara keseluruhan.
Nama 'Mỹ Sơn' (diucapkan [mee sun]) adalah bahasa Vietnam, bukan Cham. Artinya 'Gunung yang Indah':
Ku = cantik
Putra = gunung
Nama tersebut kemungkinan besar berasal dari ekspansi Vietnam ke selatan dan kemunduran kerajaan Champa. Ketika masyarakat Vietnam pindah ke bekas wilayah Cham, mereka menamai wilayah tersebut berdasarkan lanskap dan estetikanya—sebuah lembah suci yang dikelilingi oleh hutan lebat dan pegunungan. Seiring berjalannya waktu, nama Vietnam ini menjadi sebutan resmi.
Para ahli percaya bahwa raja-raja Cham kemungkinan besar memiliki nama suci untuk wilayah tersebut, kemungkinan terkait dengan:
Para dewa yang dihormatinya — terutama Bhadrēśvara, bentuk lokal dari dewa Siwa dalam agama Hindu.
Atau gunung keramat yang dikaitkan dengan kosmologis Hindu Gunung Meru.
Namun, nama lengkap situs itu sendiri tidak disebutkan secara langsung dalam 1.300+ prasasti yang ditemukan di seluruh wilayah Champa. Fokus dari prasasti-prasasti tersebut cenderung pada masing-masing kuil, donatur kerajaan, persembahan keagamaan, dan peristiwa mitologis — bukan pada penamaan situs secara keseluruhan.
Tempat suci ini didirikan pada abad ke-4 M oleh Bhadravarman, raja Cham pertama yang menganut agama Hindu. Selama sembilan abad berikutnya, penguasa berturut-turut terus membangun dan memperluas kompleks tersebut, menggunakannya sebagai tempat pemakaman kerajaan dan pusat keagamaan.
Sebagian besar candi dibangun dari batu bata kemerahan yang diletakkan tanpa mortar, disatukan oleh a teknik ikatan yang masih misterius yang telah membuat penasaran para arkeolog selama beberapa dekade.
Pada puncaknya, Mỹ Sơn menampilkan lebih dari 70 candi dan menara yang dikelompokkan ke dalam kelompok arsitektur berlabel A hingga H. Banyak di antaranya dihiasi secara rumit dengan ukiran dewa, hewan, dan makhluk surgawi. Sayangnya, waktu dan perang, khususnya serangan bom AS selama Perang Vietnam, telah menyebabkan banyak bangunan menjadi reruntuhan. Namun apa yang tersisa terus menimbulkan kekaguman, khususnya candi-candi yang dipugar sebagian di kelompok B dan C, dan tempat suci yang menjulang tinggi di kelompok A.
Kesadaran modern akan Putraku dimulai dengan kedatangan École française d'Extrême-Orient (EFEO) pada awal tahun 1900-an. Arkeolog Perancis Henri Parmentier dan rekan-rekannya melakukan survei komprehensif pertama antara tahun 1903 dan 1905.
Peta, gambar, dan foto terperinci dibuat untuk hampir setiap kelompok.
Karya Parmentier menetapkan sistem klasifikasi pertama untuk arsitektur Cham dan meletakkan dasar untuk semua restorasi di masa depan.
Meskipun Prancis memprioritaskan dokumentasi dibandingkan rekonstruksi, mereka melakukan konservasi terbatas, seperti membersihkan vegetasi, memasang kembali elemen-elemen yang tumbang, dan melindungi prasasti.
Putraku sebagian besar tetap tidak tersentuh sampai Perang Vietnam.
Pada tahun 1969, pemboman udara besar-besaran oleh pasukan AS menargetkan daerah tersebut, yang diyakini sebagai tempat persembunyian Viet Cong.
Dampaknya sungguh dahsyat: beberapa bangunan, termasuk cagar alam A1 yang menjulang tinggi, hancur total.
Banyak bangunan lain yang mengalami keruntuhan sebagian atau kehilangan fitur dekoratifnya.
Selama beberapa dekade setelahnya, lokasi tersebut tetap berbahaya karena persenjataan yang tidak meledak (UXO) dan medan yang sulit.
Setelah reunifikasi, pihak berwenang Vietnam perlahan membuka kembali tempat suci tersebut.
Operasi pembersihan UXO dilakukan dengan bantuan internasional, khususnya dari UNESCO.
Institut Arkeologi Vietnam mulai menstabilkan bangunan-bangunan yang terancam dan mengkatalogkan patung-patung dan fragmen-fragmen yang masih ada.
Beberapa kolaborasi internasional dimulai untuk menyelamatkan situs tersebut dari kehancuran total.
Awal tahun 2000-an menandai titik balik, dengan dimulainya proyek restorasi besar yang dipimpin asing:
Italia bermitra dengan Vietnam untuk menstabilkan sebagian Grup G dan Grup A, dengan fokus pada perbaikan pasangan bata, drainase lokasi, dan akses pengunjung.
Ahli konservasi Polandia berupaya melakukan konsolidasi batu bata, terutama untuk mandapa dan tempat suci yang rusak.
Upaya ini menekankan keaslian, menggunakan teknik konstruksi tradisional Cham — seperti pemasangan batu bata tanpa mortar dan ukiran pasca konstruksi.
Ketika Putraku mendapat perhatian sebagai Situs Warisan Dunia UNESCO (1999), pekerjaan restorasi semakin intensif:
Survei Arkeologi India (ASI) memimpin restorasi Grup K, H, dan A, dengan pendanaan dan keahlian yang disediakan oleh Pemerintah India.
Tim ASI menggunakan gabungan teknik tradisional dan analisis material modern untuk menstabilkan dan, jika memungkinkan, merekonstruksi menara dan tempat suci.
Peralatan digital – termasuk pemindaian 3D, fotogrametri, dan rekonstruksi arsip berdasarkan karya Parmentier – membantu memandu konservasi tanpa pembangunan kembali yang spekulatif.
Restorasi menekankan intervensi minimal, dengan fokus pada pelestarian dibandingkan rekonstruksi untuk mempertahankan keaslian situs.
Pekerjaan yang sedang berlangsung di My Son adalah tentang pendidikan dan pelatihan serta tentang batu bata dan batu:
Tim konservasi lokal dilatih mengenai metode konstruksi Cham untuk memastikan pengelolaan yang berkelanjutan dan dipimpin oleh masyarakat.
Pengunjung kini dapat menjelajahi lusinan candi dengan aman, berkat peningkatan jalur, papan informasi, dan zona pelestarian.
Konservasi berlanjut ketika kelompok-kelompok baru – khususnya Kelompok H, dan sektor-sektor yang baru digali – dipelajari, distabilkan, dan ditafsirkan untuk publik.
(peta, ulasan, situs web)
Ini adalah Konten Premium! Untuk mengaksesnya, silakan unduh kami
Panduan Perjalanan Ungu Backpack and SnorkelParagraf ini mengeksplorasi teknik arsitektur unik dan canggih yang membedakan Mỹ Sơn sebagai keajaiban budaya dan teknik Asia Tenggara kuno.
Kuil-kuil di tempat suci ini, yang dibangun oleh masyarakat Cham dari abad ke-4 hingga ke-13, mencerminkan keahlian yang mengesankan dan juga makna spiritualnya yang mendalam. Setiap struktur dirancang dengan geometri suci, dimana bentuk mengikuti fungsi selaras dengan kosmologi Hindu. Garis vertikal menara melambangkan Gunung Meru kosmis, pusat alam semesta dalam kepercayaan Hindu, sedangkan tempat suci di dalamnya menampung lingga atau dewa yang mewakili kehadiran dan kekuatan ilahi.
Dari sudut pandang teknik, Mỹ Sơn terkenal karena konstruksi bata tanpa mortar, sebuah teknik yang masih belum sepenuhnya dipahami oleh sains modern. Batu bata. sangat keras, halus, dan dibentuk dengan presisi, dibuat tanpa mortar yang terlihat, namun tetap utuh selama berabad-abad. Sambungan mulus dan permukaan yang dipoles menunjukkan kombinasi ikatan termal canggih dan perawatan perekat organik, menjadikan struktur ini tahan terhadap waktu dan iklim.
Secara budaya, arsitektur Mỹ Sơn mewujudkan hubungan mendalam antara Champa dan peradaban India melalui tradisi keagamaan dan seni bersama. Hal ini juga mengungkapkan bagaimana suku Cham mengadaptasi pengaruh-pengaruh tersebut ke dalam ekspresi lokal yang berbeda, memadukan unsur-unsur Hindu dan, kemudian, unsur Buddha. Dengan demikian, kuil-kuil di Mỹ Sơn lebih dari sekadar peninggalan sejarah, kuil-kuil tersebut merupakan bukti nyata masyarakat di mana kecemerlangan teknik, pengabdian spiritual, dan sintesis budaya berkembang secara harmonis.
Kuil-kuil tersebut terbuat dari batu bata berwarna oranye kemerahan yang dibuat dengan indah, dibakar pada suhu tinggi. Batu bata tersebut adalah:
Sangat keras dan tahan lama.
Sangat berpori, yang membantunya menyerap bahan pengikat.
Lebih halus dan hasil akhir lebih baik daripada kebanyakan batu bata dari era yang sama (abad ke-7 hingga ke-13).
Yang paling mencolok adalah tidak ada mortar yang terlihat di antara batu bata tersebut. Berbeda dengan pasangan bata Barat, tidak ada bahan pengisi kapur, semen, atau tanah liat. Namun, batu bata tersebut disambung erat dengan presisi garis rambut.
Setelah batu bata dipasang, para pembangun Cham memoles dinding candi sehingga tampak mulus dan hampir monolitik. Dalam beberapa kasus, dinding tampak seperti diukir dari satu balok.
Studi yang menggunakan teknik modern seperti fluoresensi sinar-X, spektroskopi inframerah, dan analisis SEM (Scanning Electron Microscopy) telah mengungkapkan:
Kemungkinan senyawa organik atau zat mirip resin mungkin digunakan sebagai perekat atau pelapis.
Bahan pengikat mungkin diterapkan setelah batu bata dipasang, menembus dan menyatukan sambungan seiring waktu.
Beberapa peneliti percaya bahwa batu bata tersebut dikeringkan, kemudian 'dilas' menggunakan panas tinggi dan resin pohon atau bahan kimia nabati.
Upaya modern untuk memulihkan candi Mỹ Sơn menggunakan semen atau mortar modern sering kali gagal. Bahan-bahan ini:
Jangan ikut-ikutan juga.
Menyebabkan retak atau retensi air.
Dapat terlihat tidak konsisten dengan tampilan mulus aslinya.
Hasilnya, tim restorasi kontemporer kini mencoba meniru metode asli dengan menggunakan pembakaran batu bata khusus dan teknik tradisional Cham, dengan konservator India dan Italia yang mencapai kemajuan terbesar dalam beberapa tahun terakhir.
Teori Resin Organik
Pembangun Cham menggunakan perekat nabati, kemungkinan berasal dari getah pohon atau karet alam, yang diaplikasikan selama atau setelah konstruksi.
Penumpukan Kering + Poles
Batu bata dipasang tanpa mortar, tetapi panas, tekanan, dan pemolesan menyatukannya seiring waktu, dibantu oleh kandungan oksida besi yang tinggi pada batu bata tersebut.
Ikatan Cuaca Alami
Beberapa orang berspekulasi bahwa batu bata tersebut terikat secara kimia melalui kelembapan dan oksidasi selama berabad-abad, yang berarti kuil tersebut benar-benar tumbuh lebih kuat seiring bertambahnya usia.
Dalam arsitektur Cham, 'kalan' adalah pusat tempat suci di kompleks candi. Biasanya berupa menara bata yang menampung patung dewa utama, seringkali berupa lingga (melambangkan Siwa), karena kerajaan Champa didominasi oleh Hindu Shaivite (pemujaan Shaivite terhadap Siwa).
Anda akan melihat beberapa batu bulat di Anakku: itu adalah lingga (tunggal: lingam).
Inilah yang perlu Anda ketahui tentang mereka:
Simbol Siwa: Lingam adalah representasi anikonik (non-figuratif) dari dewa Hindu Siwa, salah satu dewa paling terkemuka dalam jajaran Hindu. Meskipun Siwa sering digambarkan dalam bentuk manusia, lingam adalah representasinya yang paling umum dan sentral di kuil-kuil.
Arti: Kata 'lingam' dalam bahasa Sansekerta berarti 'tanda' atau 'simbol'. Ini mewakili kekuatan kreatif dan generatif Siwa, dan realitas tertinggi yang melampaui bentuk. Ini bukan sekadar simbol falus, meski terkadang diartikan seperti itu. Maknanya yang lebih dalam adalah tentang energi kosmis, sumber segala keberadaan, penciptaan, pelestarian, dan pembubaran.
Lingam dan Yoni: 'Batu bundar' yang Anda lihat biasanya adalah bagian atas lingga yang berbentuk silinder. Ia hampir selalu bertumpu pada alas datar berbentuk cakram yang disebut yoni (atau pitha). Yoni mempunyai cerat yang memungkinkan persembahan (seperti air, susu, atau bunga) dituangkan ke atas lingga untuk mengalir. Bersama-sama, lingam dan yoni melambangkan penyatuan prinsip maskulin dan feminin (Siwa dan istrinya Shakti/Parvati), melambangkan totalitas ciptaan dan keseimbangan harmonis alam semesta.
Inti dari Ibadah: Di kuil Shaivite (kuil yang didedikasikan untuk Siwa), lingam-yoni adalah objek pemujaan utama, ditempatkan di tempat suci terdalam (garbhagriha). Para penyembah mempersembahkan berbagai zat dan doa sebagai cara untuk terhubung dengan energi ilahi Siwa.
Variasi: Lingam dapat bervariasi dalam ukuran dan bahan (batu, logam, kayu, dll.). Beberapa sangat sederhana, sementara yang lain mungkin memiliki ukiran wajah Siwa (dikenal sebagai Mukhalingam). Ada juga lingam yang ‘mewujud dengan sendirinya’ (svayambhu), yaitu formasi batuan alami yang diyakini muncul dengan sendirinya dan dianggap sangat sakral.
Gaya My Son A1 mengacu pada gaya arsitektur dan artistik berbeda yang dikembangkan pada abad ke-9 hingga ke-10 di My Son Sanctuary, salah satu situs keagamaan utama Cham di Vietnam tengah. Gaya ini paling banyak diasosiasikan dengan Grup A1, yang merupakan kompleks paling awal dan paling signifikan di My Son.
Karakteristik Arsitektur:
Menara Tinggi dan Vertikal: Struktur dalam gaya ini tinggi dan ramping, dengan penekanan vertikal, mencerminkan fokus Cham pada arsitektur candi yang mengarah ke atas.
Denah Persegi atau Persegi Panjang: Tempat suci utama (kalan) biasanya berbentuk persegi atau persegi panjang, seringkali dengan altar pusat atau lingga yang berbeda.
tembok bata: Bangunan-bangunan tersebut dibangun dengan batu bata yang dibakar, ciri khas arsitektur Cham, yang dibangun menggunakan teknik tanpa mortar. Batu bata sering kali dipasang dengan tepat untuk membuat dinding mulus.
Pilaster dan Elemen Dekoratif: Pilaster (kolom dekoratif vertikal) adalah hal yang umum, bersama dengan detail dekoratif lainnya seperti pintu palsu, kolom sudut, dan relief pahatan.
Dewa dan Ikonografi: Gaya A1 sering kali menampilkan citra Shaivite, seperti penggambaran Siwa, Ganesha, dan dewa Hindu lainnya. Ini biasanya ditemukan pada relief pahatan atau sebagai bagian dari perhiasan arsitektur.
Ukiran yang Rumit: Meskipun tidak seindah gaya selanjutnya, ukiran di My Son A1 masih menampilkan motif bunga yang rumit, pola geometris, dan adegan naratif dari mitologi Hindu.
Shaivisme: Gaya My Son A1 dikaitkan dengan Shaivisme — pemujaan terhadap Siwa. Banyak kuil dengan gaya ini dibangun untuk menampung lingga atau untuk ritual Shaivite lainnya.
Transisi dari Pengaruh Hindu ke Buddha: Meskipun gaya A1 terutama berfokus pada agama Hindu, gaya ini menunjukkan tanda-tanda awal transisi yang kemudian terjadi dalam budaya Cham, dengan pengaruh halus dari agama Buddha yang muncul pada fase-fase selanjutnya.
Gaya My Son A1 berakar pada awal kebangkitan Kerajaan Champa, pada masa ketika budaya Cham sangat dipengaruhi oleh tradisi arsitektur India dan Asia Tenggara, serta desain Khmer.
Penggunaan batu bata dan fitur struktural tertentu seperti pintu palsu dan kolom dekoratif juga terdapat di kuil Khmer dan India, yang memengaruhi estetika dan fungsionalitas bangunan bergaya ini.
A1 Kalan: Tempat suci utama di Grup A, terkenal dengan ukurannya yang megah dan desainnya yang sangat simbolis. Dulunya merupakan bangunan terbesar dan tertinggi di My Son.
Kuil yang Lebih Kecil (A8–A13): Bangunan-bangunan ini juga mencerminkan ciri-ciri gaya A1, tetapi dalam skala yang lebih kecil. Beberapa didedikasikan untuk dewa-dewa kecil atau memiliki peran fungsional seperti ruang ritual dan gerbang.
Oleh karena itu, gaya My Son A1 menjadi dasar pengembangan arsitektur keseluruhan My Son Sanctuary, menandai fase penting dalam sejarah keagamaan dan arsitektur Cham sebelum gaya selanjutnya seperti Dong Duong Dan Bình Định muncul.
Gaya Dong Duong adalah fase seni dan arsitektur Cham yang berbeda dan berpengaruh yang berkembang di Vietnam tengah pada akhir abad ke-9 hingga awal abad ke-10. Itu berpusat di sekitar Biara Dong Duong, yang sekarang sebagian besar berupa reruntuhan dan terletak sekitar 14 mil (23 km) tenggara Putraku. Nama gaya ini diambil dari kompleks utama Buddha Mahayana, yang dibangun atas perintah Raja Indravarman II sekitar tahun 875 M.
Sebelum gaya Dong Duong berkembang sepenuhnya di Vietnam tengah, terdapat fase arsitektur sebelumnya yang sekarang disebut sebagai gaya transisi Dong Duong, yang berkembang kira-kira antara tahun 800 dan 875 M. Gaya transisi ini menandai periode inovasi dan eksperimen, ketika para pembangun Cham mulai beralih dari gaya Mỹ Sơn A1 yang lebih halus dan penuh hiasan pada abad ke-8. Hal ini ditandai dengan bentuk yang lebih sederhana dan struktur yang lebih kompak, mencerminkan ide-ide keagamaan yang berkembang dan teknik arsitektur.
Sekitar tahun 875 M, di bawah pemerintahan Raja Indravarman II, fase transisi ini digantikan oleh gaya Dong Duong yang berkembang sepenuhnya. Gaya baru ini terkait langsung dengan pendirian Biara Dong Duong, sebuah pusat Buddhis Mahayana yang utama, dan gaya ini mewakili bentuk arsitektur dan patung keagamaan Cham yang matang dan canggih. Gaya Dong Duong mempertahankan beberapa ciri masa transisi tetapi memperluasnya, menghasilkan bangunan yang lebih tinggi, lebih ekspresif, dan gambaran keagamaan yang sangat dinamis, terutama agama Buddha.
Raja Indravarman II (memerintah sekitar 875–893) menggeser fokus keagamaan Champa dari Shaivisme (pemujaan terhadap Siwa) ke Buddha Mahayana.
Ia mendirikan biara kerajaan Buddha di Dong Duong, menjadikannya jantung spiritual dan politik kerajaan.
Meskipun banyak kuil Cham sebelumnya beragama Hindu, khususnya Shaivite, gaya Dong Duong mewakili kebangkitan Buddha yang dipadukan dengan ikonografi Hindu yang sudah ada.
Bentuk yang disederhanakan: Strukturnya lebih kompak dan lebih berat, dengan ornamen minimal dibandingkan gaya sebelumnya.
Soliditas geometris: Penekanan pada bentuk geometris yang bersih daripada dekorasi pahatan yang detail.
Menara rendah dan kokoh: Menara lebih pendek dan memiliki penekanan vertikal yang lebih sedikit, lebih berfokus pada soliditas fungsional dibandingkan elevasi simbolis.
Motif religi hibrida: Kuil dan patung menunjukkan perpaduan tema Hindu (khususnya Shaivite) dan Budha yang sedang berkembang.
Angka yang disederhanakan: Patung lebih abstrak dan kurang ekspresif, dengan fitur wajah lebih lebar dan pose statis.
Kurangnya penekanan naratif: Panel relief, jika ada, lebih sederhana dan menampilkan lebih sedikit gambar.
Penggunaan batu bata: Ketergantungan yang berkelanjutan pada batu bata yang dibakar dengan baik diletakkan tanpa mortar.
Kurangnya integrasi patung: Ornamen lebih terbatas dan kurang terintegrasi ke dalam arsitektur dibandingkan periode-periode berikutnya.
Konstruksi besar dan kokoh: Bangunan bergaya Dong Duong memiliki nuansa yang lebih berat dan monumental dibandingkan gaya sebelumnya.
Bentuk geometris yang disederhanakan: Elemen struktur yang kuat seperti pilaster dan cornice mendominasi, namun kini dengan kedalaman dekoratif yang lebih.
Beranda yang dalam dan mandapa persegi panjang yang panjang: Ruang ritual sering kali berbentuk memanjang dengan pintu besar dan dinding tebal.
Batu pasir dan batu bata: Penggunaan kedua bahan tersebut, seringkali dengan batu pasir yang digunakan untuk elemen dekoratif seperti pintu dan ambang pintu.
Dewa Buddha mendominasi: Avalokiteshvara, Prajnaparamita, dan Lokesvara muncul bersama tokoh Shaivite.
Pola vermikulasi: Garis-garis seperti cacing dengan relief rendah menghiasi tiang dan bingkai.
Wajah lebar dan bentuk disederhanakan: Patung menjadi lebih meditatif dan bergaya, dengan pose dinamis dan ekspresi spiritual.
Relief naratif: Friezes dan panel menggambarkan cerita Buddha dan Hindu dengan gaya yang lebih abstrak dan ekspresif.
Batu bata tanpa mortar: Batu bata yang dipasang secara presisi diukir setelah perakitan untuk detail yang mulus.
Ornamen terpadu: Elemen dekoratif menyatu lebih erat dengan bentuk struktural.
| Fitur | Gaya Dong Duong | Gaya Transisi Dong Duong |
|---|---|---|
Skala Arsitektur |
Lebih tinggi, lebih ramping, monumental |
Lebih kecil, lebih berat, lebih kompak |
Hiasan |
Sangat detail, penuh hiasan |
Sederhana, tidak terlalu rumit |
Patung |
Sangat ekspresif, dinamis |
Lebih sederhana, lebih abstrak, kurang ekspresif |
Ikonografi |
Mayoritas beragama Buddha, dengan dewa-dewa yang dinamis |
Hibrida (pengaruh Buddha dan Shaivite) |
Estetis |
Halus, kompleks, spiritual |
Lebih sederhana, lebih transisi |
Gaya Dong Duong mewakili puncak pengaruh Buddha Mahayana di Champa sebelum kerajaan kembali ke pemujaan yang didominasi Shaivite.
Hal ini memiliki dampak jangka panjang pada seni pahat dan arsitektur Cham berikutnya, khususnya pada gaya transisi yang terlihat di My Son.
| Kelompok | Gaya | Rentang Tanggal |
|---|---|---|
A |
Sebagian Gaya Dong Duong |
Campuran (sekitar abad ke-9) |
B |
Gaya Mỹ Sơn A1 |
abad ke 7-8. |
C |
Gaya Transisi Dong Duong |
Akhir tanggal 8 – awal tanggal 9 c. |
D |
Gaya Transisi Dong Duong |
Awal abad ke-9. |
E |
Gaya Dong Duong |
Akhir tanggal 9 – awal tanggal 10 c. |
F |
Gaya Dong Duong |
Akhir tanggal 9 – awal tanggal 10 c. |
G |
Gaya Transisi Dong Duong |
Akhir tanggal 8 – awal tanggal 9 c. |
Sebagian besar biara Dong Duong dihancurkan atau dijarah selama masa kolonial, namun pecahannya yang masih ada (sekarang disimpan di Museum Patung Cham Da Nang dan di tempat lain) tetap menjadi salah satu contoh terbaik seni Buddha awal Asia Tenggara.
Dikembangkan pada abad 11-13, ketika pusat keagamaan dan politik Champa berpindah dari My Son ke wilayah Vijaya (Provinsi Bình Định modern).
Ini mencerminkan fase matang arsitektur Cham, dan beberapa menganggapnya sebagai gaya klasik akhir.
Sementara Anakku terus melihat aktivitas pembangunan yang terbatas, pembangunan kuil berskala besar di Mỹ Sơn A1 dan Periode Dong Duong sebagian besar telah menyimpulkan.
Menara yang kompak dan kokoh: Dibandingkan dengan menara yang lebih tinggi dan lebih banyak hiasan pada periode sebelumnya, menara bergaya Bình Định lebih pendek dan lebih jongkok, dengan kesan lebih kokoh dan seperti benteng.
Dinding lebih tebal dan profil vertikal lebih kuat, seringkali dengan sudut yang jelas dan proyeksi minimal.
Dekorasi yang disederhanakan: Ornamen menjadi lebih terkendali. Anda mungkin sesekali menemukan pilaster dan pintu palsu, tetapi tanpa lapisan pahatan yang kaya pada fase sebelumnya.
Fokus pada daya tahan: Periode ini menekankan penguasaan teknis dan umur panjang dibandingkan hiasan yang berkembang.
Angka kurang ekspresif: Patung-patung tersebut memperlihatkan postur yang kaku dan simetris, dengan nada formal dan seringkali impersonal.
Lebih sedikit gambar Buddha: Kembalinya ke fokus agama yang lebih Shaivite, meskipun motif Budha sesekali masih muncul.
Mengurangi jalur naratif: Berbeda dengan Dong Duong, kuil Bình Định biasanya tidak memiliki panel cerita yang rumit.
Meskipun terletak di My Son, jantung spiritual Champa, H1 di Grup H diperkirakan dibangun pada abad 11-12, saat peran My Son berkurang, dan gaya baru seperti Bình Định mulai menyebar ke selatan.
Berikut adalah bagaimana H1 mencerminkan kecenderungan gaya Bình Định:
| Fitur | H1 (Grup H) | Gaya Bình Định |
|---|---|---|
Membentuk |
Denah persegi, proporsi kompak |
Menara yang kompak dan kokoh |
Dekorasi |
Minimal atau hilang |
Ornamen yang disederhanakan dan sederhana |
Bahan |
Batu bata yang dibakar dengan batu minimal |
Sama |
Vertikalitas |
Penekanan yang lebih rendah dan kurang vertikal |
Sama |
Periode Gaya |
Fase akhir Putraku, abad 11-12. |
Periode umum yang sama, berpusat lebih jauh ke selatan |
Artinya, H1 tidak mewakili monumen Bình Định yang sudah dikembangkan sepenuhnya, namun bentuk, tata letak, dan kesederhanaannya menjadikannya cerminan awal atau regional dari gaya tersebut — bukti bahwa Putraku masih cukup aktif sementara tren arsitektur berkembang di tempat lain.
Berikut perbandingan gaya My Son A1 dengan gaya Dong Duong, gaya transisi Dong Duong, dan gaya Bình Định. Ini akan membantu menyoroti evolusi arsitektur Cham dari abad ke-9 hingga ke-13 dan memberi Anda pemahaman yang lebih jelas tentang perubahan gaya di My Son.
Menara vertikal dan ramping dengan denah persegi atau persegi panjang.
Dinding bata tebal, sering kali dipasang menggunakan teknik tanpa mortar.
Pilaster sederhana namun elegan, pintu palsu, dan kolom sudut.
Relief pahatan dasar, dengan fokus pada dewa Shaivite seperti Siwa dan Ganesha.
Kurang berornamen dibandingkan gaya selanjutnya, namun tetap menampilkan pola geometris dan motif bunga.
Terutama Shaivite, yang didedikasikan untuk memuja Siwa, dengan kuil yang sering dirancang di sekitar lingga (simbol falus Siwa).
Mencerminkan fase awal Kerajaan Champa, yang dipengaruhi oleh arsitektur India dan Khmer. Ini juga menandai puncak pemujaan Shaivite sebelum agama Buddha mulai mempengaruhi budaya Cham.
Konstruksi yang lebih berat dan monumental dibandingkan dengan gaya A1. Bangunannya lebih kokoh dan terasa seperti benteng.
Bentuk geometris yang disederhanakan dengan ukiran eksterior yang tidak terlalu banyak hiasan, dengan fokus pada elemen struktur seperti pilaster dan cornice.
Serambi dalam dan mandapa (ruang ritual) berbentuk persegi panjang, seringkali dengan pintu besar dan dinding tebal.
Penggunaan batu pasir dan batu bata—dengan batu pasir digunakan untuk fitur dekoratif utama, seperti pintu dan ambang pintu.
Didominasi oleh ikonografi Buddha: Avalokiteshvara, Prajnaparamita, dan Bodhisattva lainnya muncul bersama dewa Shaivite.
Motif dekoratifnya meliputi pola vermikulasi (garis seperti cacing pada relief rendah) dan bentuk bulat yang disederhanakan.
Lebih bersifat abstrak dan meditatif, dengan lebih sedikit dinamisme dibandingkan dengan seni Cham sebelumnya.
Bersifat transisi, menjembatani gaya My Son A1 sebelumnya dan gaya Dong Duong selanjutnya.
Sedikit lebih banyak hiasan dan vertikal dibandingkan dengan gaya A1 tetapi tidak monumental seperti kuil Dong Duong selanjutnya.
Pilaster dan kolom tetap ada, tetapi dengan lebih menekankan pada detail rumit pada pintu dan lengkungan.
Menara yang lebih kecil dan kompak dibandingkan dengan struktur megah gaya Dong Duong.
Pengaruh Buddha mulai terlihat, namun ikonografi Shaivite masih mendominasi.
Pola vermikulasi dan tanda-tanda awal ikonografi Budha, seperti Bodhisattva, mulai bermunculan.
Patung tidak terlalu abstrak dan lebih dinamis dibandingkan gaya Dong Duong sepenuhnya.
Gaya ini menandai masa transisi ketika Champa berpindah dari fokus awal Shaivite ke Buddhisme Mahayana, dengan pengaruh dari Dong Duong perlahan meresap ke dalam arsitektur Cham.
Struktur jongkok yang lebih pendek dibandingkan gaya sebelumnya, dengan tampilan yang lebih kokoh dan seperti benteng.
Dinding yang lebih tebal dan bentuk yang disederhanakan dengan sudut yang menonjol dan tonjolan yang minimal.
Mengurangi dekorasi: Ornamen menjadi lebih terkendali, dengan tembok bata yang disederhanakan dan pahatan minimal.
Penggunaan batu bata terus berlanjut, tetapi seringkali dengan hasil akhir yang lebih kasar dibandingkan desain sebelumnya yang lebih halus.
Patung-patung disederhanakan, seringkali dengan lebih sedikit dinamisme dan ekspresi yang lebih sedikit dibandingkan dengan fase-fase sebelumnya.
Fokusnya bukan pada figur yang rumit dan lebih pada motif simbolis.
Pengaruh Shaivite kembali dengan kekuatan penuh, dengan fokus pada Siwa dan raja-raja yang didewakan, meskipun pengaruh Buddha mungkin masih ada.
Gaya Bình Định berkembang saat Champa memasuki fase selanjutnya, dengan kembalinya Shaivisme dan pendekatan arsitektur kuil yang lebih mirip benteng dan utilitarian. Gaya ini juga dipengaruhi oleh bangkitnya Vijaya sebagai ibu kota baru Champa.
| Fitur | Anakku Gaya A1 | Gaya Dong Duong | Transisi Dong Duong | Gaya Bình Định |
|---|---|---|---|---|
Periode Waktu |
Abad 9-10 |
Akhir abad ke-9 – Awal abad ke-10 |
Akhir abad ke-8 – Awal abad ke-9 |
Abad 11-13 |
Penekanan Arsitektur |
Menara vertikal dan ramping |
Konstruksi besar dan kokoh |
Transisi (antara A1 & Dong Duong) |
Struktur jongkok seperti benteng |
Bahan |
Bata (tanpa mortar), beberapa batu pasir |
Bata dan batu pasir |
Bata dengan penggunaan batu pasir awal |
Bata (hasil akhir kasar) |
Fitur Patung |
Dewa Shaivite |
Dewa Buddha, bentuk abstrak |
Transisi (Shaivite dan Budha) |
Bentuk yang disederhanakan, fokus pada Siwa |
Pengaruh Gaya |
India dan Khmer |
kebangkitan Buddha |
Pengaruh Buddha dimulai |
Kembali ke Shaivisme |
Dewi Lakshmi adalah salah satu dewa yang paling dicintai dan disembah secara luas dalam agama Hindu. Dia terutama dikenal sebagai dewi kekayaan, keberuntungan, kemakmuran, dan kelimpahan, baik material maupun spiritual.
Berikut adalah gambaran rinci tentang siapa dia:
Permaisuri Wisnu: Lakshmi adalah permaisuri ilahi dan Shakti (energi/kekuatan ilahi) Dewa Wisnu, dewa pemelihara dalam trinitas Hindu. Dia sering digambarkan menemaninya, duduk di atas teratai, atau muncul dari teratai.
Asal: Menurut mitologi Hindu, Lakshmi muncul dari Samudra Manthan (berputarnya lautan kosmis) bersama makhluk ketuhanan dan harta karun lainnya. Dia memilih Wisnu sebagai pendamping abadinya.
Simbolisme
Teratai: Dia secara konsisten dikaitkan dengan bunga teratai, melambangkan kemurnian, keindahan, kekuatan spiritual, dan kesuburan. Dia sering dipanggil 'Padma' (teratai) atau 'Kamala' (teratai).
Gajah: Dia sering digambarkan dengan dua ekor gajah yang menghujaninya dengan air, melambangkan hujan, kesuburan, dan kemakmuran. Perumpamaan ini dikenal sebagai ‘Gaja Lakshmi’.
Koin Emas: Koin emas sering kali mengalir dari tangannya, melambangkan kekayaan materi dan kemakmuran finansial.
Kelimpahan: Ikonografinya sering kali memuat berbagai simbol keberuntungan yang menunjukkan kelimpahan dan kesejahteraan.
Atribut: Dia biasanya digambarkan sebagai wanita cantik berkulit emas, duduk atau berdiri di atas teratai, memegang kuncup teratai di tangan kanannya, dan sering kali dengan koin emas mengalir dari tangan kirinya. Dia mengenakan pakaian merah atau emas dan dihiasi dengan permata.
Aspek Kemakmuran: Meskipun umumnya dikaitkan dengan uang, konsep 'kekayaan' Lakshmi lebih luas. Ini mencakup:
Kekayaan materi: Uang, harta benda, makanan, kenyamanan.
Kekayaan rohani: Kedamaian batin, pengetahuan, kebijaksanaan, kepuasan.
Nasib baik: Sukses, kesejahteraan, kesehatan, hubungan baik.
Kelimpahan dalam segala bentuk kehidupan.
Memuja: Lakshmi disembah oleh jutaan umat Hindu, khususnya selama festival Diwali (Deepavali), festival cahaya, di mana ia dipanggil untuk kemakmuran dan kesejahteraan di tahun mendatang. Banyak rumah dan tempat usaha memiliki tempat suci yang didedikasikan untuknya.
Variasi Regional: Meskipun atribut intinya tetap konsisten, ia dipuja dengan berbagai nama dan tradisi regional yang berbeda di seluruh India dan Asia Tenggara (termasuk kerajaan Cham bersejarah yang dipengaruhi oleh agama Hindu).
Dalam konteks kuil Cham di Putraku, menemukan patung Lakshmi, meskipun terpisah-pisah, adalah penting karena menyoroti pengaruh kuat agama Hindu (khususnya Waisnawa, pemujaan terhadap Wisnu, bersama dengan Shaivisme, pemujaan terhadap Siwa) terhadap praktik keagamaan dan ikonografi kerajaan Cham. Kehadiran Lakshmi akan memohon keberkahannya bagi kemakmuran dan kesejahteraan kerajaan dan para penguasanya.
Kunjungan ke Mỹ Sơn belum lengkap tanpa menyaksikan pertunjukan tari tradisional Cham, sebuah pengalaman budaya dinamis yang sudah termasuk dalam tiket masuk Anda. Pertunjukan diadakan setiap hari, biasanya pada pukul 09.45, 10.30, 11.00, dan sekali lagi pada sore hari pada pukul 14.00, 14.30, dan 15.00.
Pertunjukan ini berlangsung di panggung luar ruangan dekat pusat pengunjung utama (di situs bersejarah utama My Son, bukan di loket tiket) dan menampilkan penari berkostum yang memerankan kembali legenda Cham melalui gerakan anggun dan musik tradisional yang menghipnotis.
Puncaknya adalah tarian Apsara yang terinspirasi dari bidadari surgawi Hindu. Bagi para fotografer dan pecinta budaya, ini adalah bagian kunjungan yang tak terlupakan.
Seperti disebutkan sebelumnya, pertunjukan tari tradisional Cham sangat mirip, namun lebih pendek, dengan apa yang mungkin pernah Anda lihat di pertunjukan tersebut Rumah Pertunjukan Seni Tradisional Hoi An.
Situs ini dibagi menjadi kelompok tematik berlabel A, B, C, dan seterusnya, masing-masing memiliki gaya dan makna sejarahnya sendiri. Kelompok-kelompok ini mengelompokkan candi-candi dengan umur dan gaya arsitektur yang sama.
Struktur yang paling terpelihara dan paling mengesankan dapat ditemukan di Grup B Dan Grup C, tempat Anda dapat menjelajahi reruntuhan atmosfer yang dibingkai dengan latar belakang hutan. Grup A menampilkan menara-menara menjulang tinggi yang dulunya ditutupi ornamen emas.
Tanda-tanda interpretasi di sekitar reruntuhan menawarkan wawasan sejarah dalam bahasa Inggris dan Vietnam, meskipun menyewa pemandu lokal dapat memperdalam pemahaman Anda.
Setiap kelompok mencerminkan fase unik Arsitektur Champa, dari alas E1 awal dan pasangan bata Hoa Lai hingga ukiran A1 yang halus dan minimalis Binh Định.
Berikut ini rincian lebih lanjut tentang kelompok-kelompok yang berbeda:
Ini adalah bagian utama dan paling banyak dipulihkan. Di dalamnya terdapat beberapa menara kalan bata merah yang didedikasikan untuk Siwa, dengan menara gerbang (gopura) yang menonjol dan ruang pemujaan depan (mandapa). Struktur ini menampilkan ukiran batu bata yang elegan dan mencerminkan puncak pencapaian arsitektur Cham.
A1 Kalan: Dulunya merupakan menara tertinggi dan paling mengesankan, simbol abad ke-9-10 Gaya arsitektur Anakku A1. Bangunan ini hancur akibat pemboman pada tahun 1969, dan sekarang menjadi reruntuhan, namun sketsa bersejarah karya Henri Parmentier membantu menyatukan kembali kejayaannya.
A2–A7 – Kuil Tambahan dan Struktur Ritual: Sisa-sisa pecahan kuil kecil, mandapa, atau platform di sekitar A1. Kemungkinan digunakan untuk persembahan, dewa sekunder, atau aliran upacara dalam kompleks Grup A.
A8 - Gopura (menara gerbang) dengan Aula Mandapa: Berfungsi sebagai upacara masuk. Dihiasi dengan bidadari, gajah, dan ukiran halus khas gaya A1, mengarah ke kompleks tempat suci.
A9–A13 Menara Kecil: Termasuk gapura, mandapa, dan ruang ritual. Dibangun dengan gaya Mỹ Sơn A1, semuanya mencerminkan tembok bata yang halus dan fungsi suci Shaivite, bukan pengaruh Buddha.
A10: Tempat perlindungan bata dengan alas lingga-yoni dari batu pasir. Dihiasi dengan ukiran pendeta dan pola vermikulasi, terlihat jelas Gaya Dong Duong pengaruh, tidak sepenuhnya gaya Dong Duong.
A12–A13: Kuil bata dengan awal Fitur transisi Dong Duong. Terkenal karena elemen dekoratif batu pasir dan kemungkinan ikonografi Buddha-Hindu yang tumpang tindih.
A1 Kalan bisa dibilang adalah bangunan paling signifikan dan paling tragis di My Son Sanctuary.
Puncak Arsitektur Cham: A1 dianggap sebagai struktur tertinggi dan paling halus secara arsitektural di seluruh kompleks My Son. Proporsinya yang megah, gayanya yang kuno, dan kekayaan dekorasinya membedakannya.
'Anakku Gaya A1': Begitulah pengaruh dan keindahannya sehingga memberi nama pada seluruh periode gaya seni Cham, gaya My Son A1 abad ke-10. Banyak kuil lain yang masih ada di My Son, termasuk B5 Kosagrha yang relatif terpelihara dengan baik, termasuk dalam periode gaya ini, dipuji karena ukirannya yang ringan, anggun, dan anggun.
Dedikasi kepada Sambhubhadresvara: Meskipun dewa Sambhubhadresvara pertama kali dihormati pada abad ke-7 oleh Raja Sambhuvarman, candi A1 sendiri dibangun kemudian, sekitar abad ke-10. Ini mungkin didedikasikan ulang untuk dewa gabungan ini, yang dibentuk dari nama raja dan istilah Ishvara (tuan), yang biasa digunakan untuk merujuk pada Siwa. Prasasti pada prasasti merayakan Sambhubhadresvara sebagai pencipta dunia dan pemusnah dosa.
Tempat Suci Pusat (Kalan): Seperti kalan lainnya, A1 menampung dewa utama Grup A. Kemungkinan besar di dalamnya terdapat altar yoni-lingam di pusatnya untuk pemujaan Siwa. Sisa-sisa altar dan yoni ini telah ditemukan di antara reruntuhan.
Pintu Masuk Unik: A1 unik di antara kuil-kuil Cham karena memiliki dua pintu, satu menghadap ke timur, menghadap matahari terbit dan dewa-dewa Hindu, dan satu lagi menghadap ke barat, menuju Grup B, C, dan D, yang diyakini sebagai tempat pemakaman raja leluhur.
Kuil Anak Perusahaan: Kaki A1 dikelilingi oleh enam candi yang lebih kecil (A2–A7), kemungkinan besar didedikasikan untuk dewa delapan penjuru. Penataan ini menekankan sentralitas A1 baik secara spasial maupun simbolis.
Dari: Henri Parmentier, 1909, 'Inventaire descriptif des monuments čams de l'Annam', halaman 521.
Kehancuran dalam Perang Vietnam: A1 hampir hancur seluruhnya oleh pemboman udara AS pada bulan Agustus 1969, selama Perang Vietnam, karena My Son digunakan sebagai pangkalan Viet Cong.
'Penyelesaian' yang disengaja: Laporan lokal menunjukkan bahwa setelah selamat dari beberapa serangan bom, A1 akhirnya dijatuhkan oleh tim pencari ranjau yang dikerahkan dengan helikopter.
Ikon Kerugian: Penghancuran A1 dianggap sebagai bencana budaya. Sarjana seni terkenal Cham Philippe Stern dilaporkan menulis surat protes kepada Presiden AS Richard Nixon setelah pemusnahannya.
Sisa Saat Ini: Saat ini, hanya sedikit yang tersisa di balik fondasinya dan tumpukan batu bata yang runtuh. Meskipun demikian, elemen tembok bata khas gaya A1 abad ke-10 masih terlihat. Tata letak dan sisa-sisa candi tambahannya juga dapat dilihat.
Meskipun lebih kecil dan sering diabaikan, bangunan A2 hingga A7, meskipun secara visual kurang mengesankan dibandingkan A1, ditata dengan cermat untuk menciptakan kompleks suci yang kohesif di sekitar bangunan monumental tersebut. A1 Kalan. Mereka membantu mengatur gerakan ritual, mendukung praktik kebaktian sekunder, dan mungkin menampung fungsi-fungsi seremonial yang penting. Konstruksi mereka di Anakku Gaya A1 menempatkan mereka tepat di zaman keemasan arsitektur bangunan kuil Cham di My Son.
Fungsi: Kemungkinan besar merupakan kuil atau platform ritual kecil, kemungkinan digunakan untuk persembahan individu atau sebagai tempat tinggal dewa-dewa kecil.
Arsitektur: Fondasi batu bata pada alas yang ditinggikan. Tidak ada ukiran rumit yang bertahan, yang menunjukkan peran utilitarian atau nazar.
Gaya dan Tanggal: Milik gaya My Son A1 (akhir abad ke-9-10), dibangun sejajar dengan tempat suci utama.
Fungsi: Mungkin digunakan untuk persembahan ritual, prosesi, atau wudhu. Lokasinya menunjukkan bahwa itu melengkapi aliran upacara di sekitar A1.
Arsitektur: Sisa substruktur bata sebagian; orientasi menunjukkan ruang terbuka, mungkin tanpa atap.
Gaya dan Tanggal: Kemungkinan sezaman dengan A1, dibangun menggunakan karakteristik ikatan batu bata halus dari periode My Son A1.
Fungsi: Mungkin berfungsi sebagai paviliun peristirahatan atau pertemuan kecil—mungkin tempat bagi para pendeta atau umat untuk berhenti sejenak sebelum memasuki tempat suci pusat.
Arsitektur: Sangat terpisah-pisah; tata letaknya menunjukkan tapak persegi panjang dengan kemungkinan struktur atas kayu.
Gaya dan Tanggal: Dibangun pada fase A1; mungkin kurang formal dibandingkan bangunan ritual utama, tetapi merupakan bagian dari kompleks yang direncanakan.
Fungsi: Diposisikan di sepanjang sumbu pendekatan, mungkin berfungsi sebagai struktur gerbang atau ambang batas, yang membatasi kawasan ritual.
Arsitektur: Sebagian besar hancur, tetapi sisa-sisa tata letak seperti lorong mendukung interpretasi sebagai gapura kecil.
Gaya dan Tanggal: Mengikuti konvensi My Son A1, mungkin dibuat untuk mengatur pergerakan upacara ke zona dalam A1.
Fungsi: Mungkin digunakan untuk persembahan pendahuluan atau ritual peralihan sebelum memasuki tempat suci.
Arsitektur: Basis persegi panjang dan sisa dinding sebagian menunjukkan ruang tertutup untuk persiapan ritual.
Gaya dan Tanggal: Dibangun dengan tembok halus yang sama dengan periode puncak Grup A, sejajar dengan sumbu A1.
Fungsi: Kemungkinan digunakan untuk tujuan kebaktian, berfungsi sebagai altar sekunder atau bangunan yang didedikasikan untuk dewa pengiring.
Arsitektur: Berskala sederhana, dengan sisa-sisa pondasi batu bata dan mungkin alas.
Gaya dan Tanggal: Cocok dengan fase gaya A1, yang dibangun untuk melengkapi tata letak sakral Grup A.
Gopura (menara gerbang) Grup A menandai upacara masuk ke kompleks candi.
Terletak di batas timur, Gopura berfungsi sebagai pintu masuk ritual utama Grup A.
Ini bertindak sebagai ambang simbolis, membatasi ruang suci dari dunia sekuler.
Dibangun dengan gaya My Son A1, bangunan ini menampilkan struktur seperti menara dengan lorong tengah.
Meskipun lebih kecil dari gapura India Selatan, contoh Cham memiliki ukuran yang signifikan dan dekorasi yang indah.
Kemungkinan besar termasuk ukiran batu pasir yang menggambarkan dewa penjaga (dvarapala), makhluk surgawi, dan motif mitologi.
Gopura rusak berat selama Perang Vietnam.
Peninggalan fondasinya dan dokumentasi EFEO menegaskan peran asli dan pentingnya gerakan ritual di dalam tempat suci.
Bahkan dalam keadaan hancur, Gopura menjadi contoh perencanaan tata ruang arsitektur kuil Cham yang canggih, mempersiapkan umat untuk perjalanan spiritual mereka ke jantung tempat suci.
Sedangkan Anakku terkenal dengan bangunan-bangunan monumental seperti A1 Kalan, menara dan aula yang lebih kecil, seperti A8 hingga A13, sangat penting untuk memahami kehidupan arsitektur dan keagamaan Grup A secara utuh.
Struktur Bantu: Tempat-tempat ini bukanlah tempat perlindungan, namun mempunyai peran pendukung bagi kalan pusat.
Kuil untuk Dewa Kecil: Mereka mungkin memiliki altar atau patung yang didedikasikan untuk tokoh-tokoh yang berhubungan dengan Siwa.
Mandapa atau Paviliun: Beberapa bangunan mungkin digunakan untuk pertemuan ritual atau persembahan.
Penyimpanan (seperti Kosagrha): Meskipun B5 dikenal sebagai kosagrha, beberapa bangunan kecil mungkin menyimpan benda-benda ritual.
Gopura atau Gerbang Kecil: Ini mungkin memiliki akses terkendali ke kawasan tertutup di dalam kompleks.
Seperti A1, struktur ini kemungkinan besar termasuk dalam gaya My Son A1 (abad ke-10), yang ditandai dengan tembok bata yang halus dan bentuk yang elegan.
Karena ukurannya yang lebih kecil, candi-candi tersebut umumnya menampilkan ornamen yang lebih sederhana dibandingkan cagar alam utama.
Struktur-struktur ini sangat rentan selama masa perang dan sekarang sebagian besar berupa fondasi atau tembok rendah.
Disusun di sekitar A1, bangunan-bangunan ini membentuk kompleks sakral yang kohesif, memperkuat sentralitas tempat suci utama.
Struktur A10 sangat penting dalam Grup A karena alasan historis dan kontemporer.
Terletak dekat A1, A10 milik Gaya Dong Duong arsitektur Cham, yang berasal dari akhir abad ke-9. Gaya ini terkenal dengan bentuknya yang kokoh dan pahatannya yang rumit, yang berasal dari biara Buddha di Dong Duong.
A10 kemungkinan besar berfungsi sebagai aula ritual atau kuil tambahan. Merupakan tempat pemujaan dan persembahan, penunjang kegiatan utama di A1.
Pada tahun 2020–2021, para arkeolog Vietnam dan India menemukan alas lingga-yoni besar di dalam A10.
Alasnya terbuat dari 17 balok batu berukuran tinggi 2,26m, panjang 2,58m, dan lebar 2,58m. Yoni ini berukuran panjang 2,25m dan lebar 1,69m, serta lingga berdiameter 55cm dan tinggi 57cm.
Ini adalah artefak terbesar yang ditemukan utuh di My Son dan masih dalam konteks aslinya.
Pada akhir tahun 2021, alas lingga-yoni dinyatakan sebagai Harta Nasional Vietnam karena skala dan pelestariannya yang luar biasa.
Meskipun bangunan atasnya rusak, bagian dasar dan alas suci sebagian besar masih utuh.
Struktur A12 dan A13 adalah komponen Grup A yang kurang dikenal, namun berkontribusi terhadap fungsi keagamaan kompleks tersebut.
Kemungkinan digunakan sebagai kuil kecil, ruang ritual, atau ruang penyimpanan.
Mungkin merupakan bagian dari kandang bagian dalam atau menyediakan fasilitas untuk persiapan ritual.
Struktur ini mengikuti Anakku Gaya A1, menggunakan tembok bata yang disambung dengan halus dan beberapa fitur batu pasir berukir.
Rusak parah, kini sebagian besar masih berupa fondasi parsial atau puing-puing.
Cluster terbesar dan paling kompleks, Grup B adalah ruang upacara pusat Mỹ Sơn. Ini mencakup kosagrha (kuil api) suci, menara air, dan beberapa kuil yang dibangun untuk ritual rumit. Struktur tersebut mewakili gaya Dong Duong yang halus dan kekuatan spiritual abad ke-9 hingga ke-10.
Grup B memamerkan tata letak candi Cham klasik: poros menghadap ke timur yang mengarah dari gapura (B3) melalui mandapa (B2/B4) ke tempat suci pusat (B1), dengan struktur fungsional seperti kosagrha (B5) dan kuil tambahan (B6) diposisikan secara strategis di dekatnya.
B1: Tempat suci utama (kalan) Grup B, dibangun di Anakku Gaya A1, akhir abad ke-9–awal abad ke-10; kuil pusat kemungkinan besar didedikasikan untuk Siwa.
B2: Gopura Timur (menara pintu gerbang) yang menandai upacara masuk ke dalam kompleks suci; melambangkan peralihan dari ruang ritual luar ke dalam.
B3–B4: Mandapas (ruang ritual) untuk persembahan dan persiapan; B4 mungkin menggambarkan Ganesha dengan pengaruh gaya dari Gaya transisi Dong Duong periode.
B5 Kosagrha ('kuil api'): ‘Rumah api’ beratap pelana yang digunakan untuk menyimpan benda-benda suci atau persembahan; menampilkan Gajalakshmi dan ukiran batu pasir bunga.
B6: Struktur bata yang kemungkinan digunakan sebagai wadah upacara untuk menyucikan lingga atau peralatan ritual.
B7–B13: Kuil tambahan yang lebih kecil, mungkin didedikasikan untuk dewa-dewa kecil atau fungsi ritual; membentuk perimeter suci di sekitar tempat suci utama.
B1 adalah kalan (menara suaka) utama di Grup B dan salah satu cagar alam yang paling terpelihara di Putraku.
Masa Konstruksi: Kemungkinan besar dibangun pada akhir abad ke-9 atau awal abad ke-10, B1 mewakili kematangan arsitektur tradisi keagamaan Cham.
Gaya: Itu dibangun di Anakku Gaya A1, menggunakan batu bata yang disambung halus disambung tanpa mortar yang terlihat. Teknik merekatkan batu bata masih menjadi bahan kajian.
Tata Letak dan Desain: B1 berbentuk bujur sangkar dan berjenjang vertikal, dengan pintu tengah menghadap ke timur. Eksteriornya menampilkan pilaster, cornice, dan jendela simulasi yang menciptakan penekanan vertikal.
Tempat suci tersebut akan menampung altar lingga-yoni, melambangkan kehadiran ilahi Siwa.
Hanya pendeta dan bangsawan yang dapat mengakses ruang terdalam untuk ritual ibadah.
Meskipun banyak ukiran yang hilang atau lapuk, detail batu pasir yang masih ada mencakup dvarapala (figur penjaga) dan ambang pintu dengan motif tumbuhan dan mitologi.
Menara ini awalnya dimahkotai dengan menara bertingkat (shikhara) yang menonjolkan poros spiritualnya.
B2 difungsikan sebagai pintu gerbang utama menuju kandang candi Grup B.
Dibangun dari batu bata dan batu, B2 memiliki lorong seperti terowongan yang sejajar timur-barat.
Ini menandai batas ritual, menandakan transisi ke ruang suci.
Meskipun sebagian hancur, B2 tetap mempertahankan fitur dekoratif batu pasir seperti ambang pintu berukir dan gambar penjaga.
Ketinggiannya yang relatif sederhana mencerminkan norma gopura Cham: proporsional, tidak menjulang tinggi.
Struktur ini selaras dengan B1 dan kemungkinan besar berfungsi sebagai mandapa, atau ruang ritual, yang berfungsi sebagai ruang peralihan antara yang sekuler dan yang sakral.
Keduanya merupakan bangunan bata persegi panjang, terletak di sebelah timur B1.
Interiornya mungkin digunakan untuk nyanyian, persembahan, atau persiapan untuk masuk ke tempat suci.
Basis pilar dan ambang pintu tetap terlihat, menunjukkan interior berbentuk kolom.
Ruang-ruang ini memungkinkan umat untuk berkumpul, berpartisipasi dalam upacara, atau melakukan upacara penyucian.
Salah satu bangunan tambahan yang paling terpelihara dan terpenting di My Son, B5 adalah contoh klasik kosagrha, yang sering disebut sebagai 'rumah api' atau 'kuil api'.
B5 bukanlah tempat suci utama (kalan) yang menampung patung dewa utama seperti lingam Siwa. Sebaliknya, ini berfungsi sebagai tempat penyimpanan buku-buku suci dan benda-benda ritual yang digunakan dalam upacara.
Yang terpenting, juga difungsikan sebagai dapur atau tempat memasak sesaji (makanan) untuk para dewa. Persembahan ini kemudian akan dipersembahkan di altar di tempat suci utama seperti B1.
Peran praktis dan ritual yang melibatkan api inilah yang memberinya nama 'kuil api'.
B5 memiliki ciri khas karena atapnya yang berbentuk pelana, ciri khas kosagrha dalam arsitektur Cham. Meskipun ujung melengkungnya mungkin telah runtuh seiring berjalannya waktu, bentuk aslinya masih dapat dikenali.
Tidak seperti tempat suci yang tertutup, B5 memiliki jendela, yang diperlukan untuk ventilasi selama ritual memasak atau api.
Pasangan bata interior sering disebut-sebut asli dan dibangun dengan sangat baik.
B5 dikenal dengan patungnya yang luar biasa dewi Lakshmi di dalam.
Di dinding luar menghadap B4, terdapat relief batu bata bergambar dua gajah di bawah pohon, dengan dua burung bertengger di atasnya—sebuah karya seni kuil Cham yang langka dan menggugah.
B5 berasal dari abad ke-10.
Bangunan ini dianggap sebagai salah satu bangunan paling lengkap dan ikonik yang masih bertahan di My Son, karena mampu bertahan lebih baik dari kerusakan akibat waktu dan perang.
Istilah Kosagrha (dari bahasa Sansekerta koṣa-gṛha) secara harfiah berarti 'rumah perbendaharaan' atau 'gudang'. Dalam konteks Cham, ini mengacu pada struktur yang digunakan untuk:
Penyimpanan: Menyimpan kitab-kitab suci, peralatan ritual, dan barang-barang berharga yang berkaitan dengan peribadatan di pura.
Persiapan Persembahan (Ritual Api): Inti dari ritual Weda dan Hindu adalah unsur api (Agni), yang berperan sebagai media penyampaian persembahan kepada para dewa. Kosagrha kemungkinan besar merupakan tempat api pengorbanan (homa) atau merupakan tempat di mana persembahan makanan disiapkan sebelum dipersembahkan di tempat suci.
Jadi, 'kuil api' adalah istilah deskriptif modern yang menekankan ritual bangunan dan fungsi praktis yang melibatkan api, menjadikannya struktur tambahan penting di kompleks kuil Cham.
Struktur B6 adalah bangunan tambahan kecil yang terletak di dekat keliling Grup B.
Kemungkinan besar berfungsi sebagai kuil kecil, mungkin didedikasikan untuk dewa sekunder atau roh penjaga.
Bisa juga menjadi pendopo atau tempat peristirahatan para peziarah.
Dibangun dari batu bata dengan desain yang lebih sederhana dibandingkan kalan atau kosagrha.
Rusak berat namun fondasinya terlihat jelas.
B7 – B13 adalah bangunan kecil yang mungkin merupakan bagian integral dari fungsi keagamaan dan upacara Grup B, meskipun tujuan sebenarnya dan dewa yang mereka hormati tidak selalu disebutkan.
Kuil yang lebih kecil kemungkinan besar didedikasikan untuk dewa kecil atau roh penjaga, bagian dari bangunan tambahan di sekitar Grup B.
Kuil atau paviliun kecil lainnya, berpotensi digunakan untuk tujuan ritual atau sebagai tempat istirahat para peziarah.
Mirip dalam ukuran dan fungsinya dengan B7 dan B8, mungkin berfungsi sebagai kuil kecil atau bagian integral dari tata letak kompleks candi.
Kemungkinan besar merupakan bangunan tambahan, mungkin kuil atau paviliun, yang berkontribusi pada upacara dan penataan ruang Grup B.
Kuil yang lebih kecil, mungkin didedikasikan untuk dewa atau wali yang lebih rendah, ditempatkan untuk melengkapi tempat suci pusat dan bangunan lain dalam kelompok.
Kuil atau paviliun kecil lainnya, yang berpotensi menjadi bagian dari konteks ritual dan arsitektur yang lebih luas di Grup B.
Kemungkinan kuil kecil atau bangunan tambahan, melengkapi tata letak di sekitar Grup B dengan kemungkinan fokus pada dewa sekunder atau ruang ritual.
Grup C adalah salah satu cluster paling kompak namun kaya akan sejarah di My Son. Ini menampilkan struktur dari abad ke-8 hingga ke-10, yang mewakili gaya arsitektur Cham awal dan transisi. Tata letaknya mencakup tempat suci pusat (C1), bangunan tambahan yang fungsional, dan fitur dekoratif yang menonjolkan praktik keagamaan yang berkembang.
Grup C mengikuti tata letak candi Cham yang khas: poros menghadap ke timur yang mengarah dari gapura (C2) melalui mandapa (C3) ke tempat suci utama (C1). Struktur pendukung seperti kosagrha (C4) dan cekungan air (C6) memastikan bahwa praktik ritual dapat dilakukan sepenuhnya, sementara kuil atau paviliun kecil seperti C5 melengkapi aliran upacara. Kekompakan dan kejelasan fungsi kelompok ini menjadikannya contoh ideal perencanaan keagamaan awal Cham.
C1 Kalan: Tempat suci utama Grup C, kemungkinan besar pada abad ke-9, dibangun dengan gaya Mỹ Sơn A1. Didedikasikan untuk Siwa, dengan alas persegi dan pilaster yang masih ada menandai pentingnya ritualnya.
C2 Gopura (Gerbang Menara): Menara gerbang bata timur yang menandai pintu masuk suci. Lorong tengah kemungkinan besar diapit oleh figur penjaga; melambangkan transisi ke tempat suci bagian dalam kuil.
C3 Mandapa (Ruang Ritual): Aula ritual berbentuk persegi panjang yang digunakan untuk persembahan dan prosesi. Fondasi menunjukkan desain terbuka, kemungkinan dengan kolom, sejajar langsung dengan kuil utama.
C4 Kosagrha ('Kuil Api'): Pura api beratap pelana yang digunakan untuk mempersiapkan persembahan dan menyimpan benda-benda suci. Secara arsitektur mirip dengan B5 di Grup B; berfungsi sebagai dapur ritual.
Paviliun C5 atau Kuil Kecil: Mungkin kuil kecil atau paviliun peristirahatan. Tujuan pastinya tidak jelas, tetapi berkontribusi pada aliran upacara menuju candi utama.
C6 Kolam Suci atau Waduk: Baskom upacara untuk ritual penyucian—kemungkinan besar digunakan untuk membersihkan lingga atau umat sebelum memasuki tempat suci.
C1 merupakan kalan pusat (tempat suci utama) Grup C dan berfungsi sebagai jantung spiritual grup. Seperti kalan lain di My Son, di sana terdapat altar lingga-yoni yang melambangkan Siwa, dewa utama pemujaan Hindu Cham. Tempat suci adalah ruang paling suci, hanya dapat diakses oleh para pendeta dan keluarga kerajaan untuk ritual ibadah.
Dibangun di atas dasar persegi, C1 menampilkan pilaster, jendela palsu, dan cornice yang menonjol untuk menciptakan ritme vertikal.
Kemungkinan besar puncaknya adalah shikhara (menara) bertingkat yang kini sebagian besar sudah hilang.
Batu bata menampilkan Anakku Gaya A1, dengan batu bata yang dipasang dengan presisi, tidak ada mortar yang terlihat, dan detail batu hias seperti ambang pintu dan dvarapala (figur penjaga).
Satu pintu menghadap ke timur, sesuai dengan norma candi Hindu, melambangkan keberuntungan dan arah terbitnya matahari.
Diperkirakan dibangun pada abad ke-9, pada periode ketika praktik arsitektur Cham mencapai puncak gaya.
Strukturnya sebagian hancur, dan sebagian besar bangunan atasnya runtuh.
Namun, elemen dasar, pintu, dan pahatan bertahan cukup baik untuk menafsirkan bentuk dan tujuan aslinya.
C2 berfungsi sebagai gapura, atau pintu gerbang masuk ke dalam kompleks suci Grup C. Melewati gapura menandai peralihan dari dunia sekuler ke kawasan candi yang disucikan.
Letaknya di sepanjang sumbu utama timur-barat, di depan ruang ritual (C3) dan tempat suci (C1).
Biasanya dibangun dengan koridor seperti terowongan yang melewati dasar struktur menara sederhana.
Akan menyertakan figur penjaga dan mungkin ukiran dekoratif untuk melambangkan perlindungan dan otoritas ilahi.
Dibangun pada akhir abad ke-8 hingga awal abad ke-9.
Kemungkinan menampilkan elemen transisi antar Dong Duong Dan Anakku A1 gaya.
Sebagian runtuh tetapi dinding bata dan fondasinya masih cukup kokoh untuk menunjukkan posisi aksial dan peran seremonialnya.
C3 adalah mandapa, atau ruang ritual, tempat umat dan pendeta melakukan upacara pendahuluan sebelum memasuki tempat suci utama. Kegiatannya mungkin termasuk persembahan, musik, nyanyian, dan ritual penyucian.
Denah lantai persegi panjang dengan sisa kolom, ambang batas, dan pintu masuk.
Kemungkinan beratap genteng atau berkubah, meski sekarang sudah hilang.
Letaknya tepat pada sumbu antara gapura (C2) dan Kala (C1), menunjukkan kepentingan fungsionalnya dalam prosesi ritual.
Berasal sekitar abad ke-9 dan mengikuti konvensi arsitektur ritual Cham.
Dibangun dengan batu bata yang dibakar, menggunakan a teknik gabung kering, tidak ada mortar yang terlihat di antara batu bata.
Fondasi dan dinding bawah bertahan, memberikan tata letak dan orientasi seremonial yang jelas.
C4 berfungsi sebagai kosagrha, juga dikenal sebagai 'kuil api'. Bangunan-bangunan ini merupakan struktur pendukung penting yang digunakan untuk:
Menyimpan barang-barang ritual seperti kitab suci, dupa, dan persembahan.
Mempersiapkan makanan atau persembahan api sebelum mereka dipersembahkan di tempat suci utama.
Fungsi ganda, penyimpanan, dan ritual api suci ini, memberi kosagrha sebutan uniknya.
Yang paling menonjol karena atapnya yang berbentuk pelana, dengan ujung melengkung tinggi (sekarang sudah roboh), yang merupakan ciri khas desain kosagrha.
Berbeda dengan tempat suci yang tertutup, kosagrha memiliki jendela untuk ventilasi, yang diperlukan untuk memasak atau ritual berbasis api.
Konstruksi bata, sering disebut-sebut karena daya tahannya dan sambungan kayu yang bersih.
Berasal dari abad ke-9 dan dibangun pada Anakku Gaya A1.
Berbagi kesamaan gaya dan fungsional dengan B5 Kosagrha di dalam Grup B.
Masih dapat dikenali karena denahnya dan sisa-sisa struktur atapnya yang unik.
Sebagian runtuh, namun elemen arsitektur utama tetap terlihat.
Fungsi pasti C5 masih diperdebatkan. Ini mungkin berfungsi sebagai kuil kecil, mungkin didedikasikan untuk dewa sekunder atau roh penjaga, atau sebagai paviliun (ruang istirahat atau transisi) untuk peserta ritual.
Lebih kecil dan sederhana dibandingkan struktur lain di Grup C.
Dibangun dari batu bata, mungkin dengan ruang masuk kecil atau ceruk untuk persembahan.
Tidak ada dekorasi patung besar yang dikonfirmasi.
Kemungkinan besar dibangun pada periode yang sama dengan kelompok lainnya (akhir abad ke-9).
Kesederhanaan arsitektur menunjukkan peran ritual yang mendukung.
Kurang terpelihara, dengan sebagian besar sisa pondasi dan beberapa batu bata berserakan.
C6 diartikan sebagai reservoir upacara, bagian penting dari sistem ritual pembersihan kuil. Di Cham dan praktik kuil Hindu yang lebih luas, cekungan tersebut menampung air suci yang digunakan untuk:
Membersihkan lingga.
Mensucikan tangan dan kaki jamaah sebelum memasuki tempat suci.
Melakukan wudhu pada saat hari raya atau upacara penting.
Kemungkinan besar adalah baskom batu bata berbentuk persegi atau persegi panjang, yang dilapisi untuk menampung air.
Mungkin memiliki tangga atau tepian untuk memudahkan akses.
Air adalah simbol kemurnian dan pembaruan spiritual, terutama bila digunakan dalam ritual suci yang terkait dengan Siwa.
Bentuk dan tata letak waduk masih terlihat, meski daya tampung airnya sudah terkikis.
Grup D terletak berdekatan Grup B Dan Grup C dan diyakini telah dibangun sedikit lebih awal atau bersamaan dengan pembangunannya, terutama pada abad ke-8 hingga ke-9. Meskipun kurang dikunjungi dibandingkan beberapa kelompok lainnya, kelompok ini mencakup beragam komponen ritual dan arsitektur: tempat suci pusat (D1), gopura (D2), mandapa (D3–D4), kosagrha (D5), paviliun atau kuil air (D6), dan sejumlah kuil dan patung kecil yang mencerminkan tradisi seni Cham yang terus berkembang. Kelompok ini terutama terkenal sejak awal Dong Duong fitur gaya dan sisa-sisa pahatan yang kaya.
D1 – Suaka Utama (Kalan): Kuil pusat Grup D, dibangun dengan gaya transisi Dong Duong. Menampilkan motif bunga dan citra kerajaan; kemungkinan besar didedikasikan untuk Siwa, dengan ornamen yang halus namun disederhanakan.
D2 – Gopura (Gerbang Menara): Gerbang timur ke Grup D. Struktur bata dengan pilar batu pasir bertema teratai, menunjukkan pengaruh gaya Bình Định awal. Berfungsi sebagai pintu masuk upacara formal.
D3 dan D4 – Mandapas (Ruang Ritual): Aula berbentuk persegi panjang untuk persembahan dan upacara persiapan. Kemungkinan besar beratap kayu atau genteng, dihubungkan ke candi utama melalui penjajaran aksial.
D5 – Kosagrha (‘Kuil Api’ atau Rumah Penyimpanan Ritual): Bangunan pembantu yang digunakan untuk menyimpan benda-benda ritual dan menyiapkan sesaji. Menampilkan dasar atap berbentuk pelana yang khas dari struktur Kosagrha.
D6 – Paviliun Air Suci atau Kuil Kecil: Kemungkinan digunakan untuk ibadah atau istirahat skala kecil. Fungsinya masih belum jelas, namun merupakan bagian dari ritual dan tata ruang candi.
D1 adalah menara tempat suci utama Grup D, yang didedikasikan untuk Siwa, kemungkinan besar dalam bentuk Bhadresvara, dewa Shaivite yang paling sering disembah di kuil Cham. Tempat suci tersebut berisi altar linga-yoni, yang melambangkan energi kreatif dan generatif.
Dibangun di Gaya transisi Dong Duong, ini mencerminkan perpaduan arsitektur Cham awal dengan elemen Buddha dan Hindu.
Konstruksi bata, kemungkinan besar dengan denah persegi dan shikhara (superstruktur menara) berjenjang vertikal, kini sebagian besar sudah hilang.
Ornamennya mencakup desain batu bata dan patung batu pasir, termasuk figur penjaga dan panel naratif.
Dibangun pada akhir abad ke-8 hingga awal abad ke-9, membuatnya sedikit lebih tua dari itu Grup B.
Sebagian runtuh, tetapi bagian dasar, pintu, dan pecahan pilaster serta ambang pintu tetap ada. Puing-puing di sekitarnya termasuk pecahan pahatan yang digunakan untuk merekonstruksi ikonografi keagamaan Cham.
Berfungsi sebagai menara gerbang timur, membentuk pintu masuk seremonial ke Grup D. Gapura menciptakan ambang suci yang memisahkan kawasan candi dari dunia sekuler.
Sejajar sepanjang sumbu timur-barat, sesuai dengan norma candi Hindu.
Dibangun dari batu bata dengan lorong seperti terowongan, kemungkinan beratap kubah berbingkai.
Awalnya dihiasi dengan figur penjaga dan motif simbolis seperti singa atau gajah untuk mengusir kejahatan.
Mengikuti prinsip arsitektur Gaya Dong Duong, sekitar abad ke-8 hingga ke-9.
Ciri-ciri unsur stilistika juga terdapat pada Grup C Dan Grup E.
Lapuk parah dan sebagian runtuh, meskipun denah dasar dan jalur masuk masih terlihat.
D3 dan D4 berfungsi sebagai ruang ritual atau mandapa, digunakan untuk persiapan upacara, persembahan, dan upacara penyucian sebelum mendekati tempat suci (D1).
Kemungkinan struktur persegi panjang dengan platform yang ditinggikan dan dasar kolom, beberapa di antaranya bertahan.
Terletak di antara gapura (D2) dan tempat suci utama (D1), menunjukkan peran mereka dalam perkembangan ritual menuju dewa.
Denah terbuka atau semi tertutup, dengan atap genteng atau corbelled (kini hilang).
Milik Masa transisi Dong Duong, akhir abad ke-8 atau awal abad ke-9.
Kemungkinan besar dihiasi dengan ambang pintu dan ibu kota kolom yang bermotif tumbuhan dan keagamaan.
Fondasi dan pecahan dinding bertahan; keselarasan mereka di sepanjang jalur prosesi pusat membuat fungsinya mudah dipahami oleh pengunjung.
D5 berfungsi sebagai kosagrha, bangunan pendukung ritual yang digunakan untuk:
Menyimpan barang-barang suci: alat ritual, kitab suci, sesaji.
Mempersiapkan makanan dan persembahan api: diperlukan untuk puja harian dan upacara khusus.
Bangunan ini mencerminkan kebutuhan praktis dan ritualistik kompleks candi.
Terkenal karena atapnya yang berbentuk pelana, ciri khas kosagrha dalam arsitektur Cham.
Konstruksi bata dengan jendela sebagai ventilasi, membedakannya dari tempat suci tertutup (D1).
Mungkin memiliki pintu masuk terpisah bagi staf kuil untuk mengakses perlengkapan ritual.
Dibangun pada awal abad ke-9, berbagi fitur gaya dengan lebih utuh B5 Kosagrha.
Rusak parah, namun dapat diidentifikasi berdasarkan denah dasarnya dan konteks arkeologi di sekitarnya.
D6 diartikan sebagai kuil kecil atau sebagai bangunan yang berhubungan dengan air, kemungkinan merupakan baskom atau paviliun upacara yang digunakan dalam ritual wudhu atau penyucian.
Kemungkinan besar berupa waduk atau cekungan dangkal yang dilapisi batu bata atau batu.
Mungkin memiliki bangunan atas kecil, seperti kanopi atau paviliun beratap, yang ditopang oleh kolom.
Digunakan untuk mencuci ritual atau untuk menampung air suci yang digunakan dalam upacara.
Bagian dari proses pembersihan spiritual sebelum masuk D1.
Tidak terpelihara dengan baik. Sebagian besar informasi didasarkan pada fondasi dan struktur komparatif di dalamnya Grup C Dan Grup E.
Grup E di My Son Sanctuary adalah contoh penting evolusi arsitektur Cham pada akhir abad ke-9 hingga awal abad ke-10, yang mencerminkan masa transisi antara Gaya Dong Duong dan yang sedang berkembang Anakku Gaya A1. Meskipun secara visual kurang megah dibandingkan Grup B atau Grup A, Grup E menampilkan struktur yang menampilkan eksperimen keagamaan dan penyempurnaan arsitektur.
Grup E kompak dan kohesif secara fungsional, berpusat di sekitar kalan E1 utama dan diapit oleh bangunan pendukung ritual. Ini adalah salah satu kelompok paling penting untuk memahami apa yang mungkin merupakan perpaduan Shaivisme dan Budha dalam arsitektur keagamaan Cham.
Meskipun banyak bangunan berada dalam keadaan terfragmentasi, fondasi dan artefak yang tersisa menunjukkan pemahaman canggih para pembangun kuil Cham tentang tata letak kuil, aliran ritual, dan penggunaan material selama masa transisi penting.
E1 Kalan – Tempat Suci Utama: Kuil batu bata awal (abad ke-9-10). Sebagai situs tipe yang oleh para arkeolog disebut gaya Mỹ Sơn E1, ini mewakili salah satu contoh teknik pasangan bata Cham yang paling terpelihara dari periode ini. Altar batu pasir berukirnya yang terkenal, sekarang berada di Museum Da Nang, menggambarkan pemandangan sakral yang meriah.
E2 – Mandapa atau Balai Ritual: Aula ritual menuju E1; kemungkinan besar digunakan untuk persembahan dan upacara masuk. Disejajarkan secara aksial, tata letaknya mengikuti konvensi desain kuil Cham awal.
E3 – Kosagrha (Rumah Api): Bangunan bantu beratap pelana yang digunakan untuk menyimpan sesaji atau barang ritual. Khas kompleks candi selanjutnya tetapi muncul di sini dalam bentuk arsitektur awal.
E4 dan E5 – Kuil Kecil atau Bangunan Tambahan: Tempat suci atau platform altar yang lebih kecil terletak di dekat E1. Mungkin didedikasikan untuk dewa pendamping atau digunakan untuk ritual sekunder.
E6 – Paviliun Batas atau Kuil Transisi: Struktur tidak berdokumen atau terpisah-pisah di dekat Grup E, tanpa fungsi atau atribusi gaya yang dikonfirmasi.
E7 hingga E9 – Kuil Periferal dan Fragmen Arsitektur: Kuil-kuil terpencil dan sisa-sisa struktur, sebagian digali dan distabilkan. Kemungkinan besar hanya untuk tujuan ritual kecil atau berisi patung nazar.
E1 merupakan kalan (menara suaka) utama Grup E dan pernah menjadi pusat ritual dan spiritual cluster ini.
Penanggalan: Dibangun pada akhir abad ke-9 atau awal abad ke-10, E1 berada di titik puncak dua periode gaya.
Gaya: Menampilkan fitur transisi antara Gaya Dong Duong Dan Anakku Gaya A1, dengan struktur yang sedikit berat namun halus.
Bahan: Dibangun menggunakan batu bata yang dibakar tanpa mortar yang terlihat, konsisten dengan kalan Cham lainnya.
Desain: Menara ini kemungkinan besar memiliki pintu masuk yang menghadap ke timur dan bangunan atas bertingkat dengan ruang suci di tengah yang menampung altar lingga-yoni yang didedikasikan untuk Siwa.
Sebagian besar E1 berada dalam reruntuhan, namun fondasi dan beberapa sisa dinding masih tersisa, memberikan gambaran tentang skala dan tata letaknya. Sejak itu telah dibangun kembali.
E2 terletak tepat di sebelah timur E1 dan kemungkinan besar berfungsi sebagai mandapa, atau ruang depan yang digunakan untuk ritual sebelum memasuki tempat suci utama.
Digunakan untuk persembahan, doa, atau persiapan ritual.
Kemungkinan besar terdapat pilar atau barisan tiang, dan bukti adanya tangga atau ambang batas.
Terbuat dari batu bata dengan detail lebih sederhana dibandingkan kalan utama.
Menunjukkan tanda-tanda Dong Duong pengaruh dalam ketebalan dinding dan proporsi yang kuat.
E3 diyakini sebagai kosagrha, atau 'kuil api', yang fungsinya serupa B5 di dalam Grup B.
Fasilitas untuk menyimpan benda-benda ritual dan menyiapkan persembahan, mungkin termasuk makanan yang dimasak untuk dipersembahkan kepada para dewa.
Mungkin merupakan tempat api suci yang digunakan dalam ritual homa (api).
Strukturnya terkenal dengan atapnya yang berbentuk pelana (kebanyakan runtuh).
Bukaan atau jendela berventilasi menyarankan penggunaan praktis untuk ritual berbasis api.
Sebagian dinding masih tersisa, dengan detail yang cukup untuk mengonfirmasi identitasnya sebagai kosagrha.
Struktur E4 dan E5 kemungkinan besar berfungsi sebagai kuil kecil atau paviliun yang didedikasikan untuk dewa-dewa sekunder atau digunakan untuk ritual tertentu.
Konstruksi bata kecil dan sederhana.
Kemungkinan besar dihiasi dengan pahatan dasar atau relief, kini sebagian besar telah hilang.
Mungkin pernah menjadi tempat tinggal dewa penjaga atau ikon kecil Hindu atau Budha.
Milik yang sama masa transisi sebagai E1.
Elemen dekoratif (jika dilestarikan) menunjukkan perpaduan simbolisme Shaivite dan Buddha.
E6 adalah bangunan kecil yang terletak di sepanjang tepi luar Grup E, dan mungkin berfungsi sebagai penanda batas, pos pemeriksaan ritual, atau tempat suci transisi.
Mungkin digunakan untuk membatasi ruang suci atau rumah dewa pelindung.
Lokasi dan skalanya menunjukkan fitur pintu masuk simbolis, meskipun bukan gapura formal.
Dibangun dari batu bata, dengan tapak sederhana.
Sisa-sisa pahatan yang minim, meski denahnya masih bisa dilacak.
Kemungkinan besar dibangun pada fase transisi akhir abad ke-9 hingga awal abad ke-10.
Struktur E7, E8, dan E9 adalah bangunan yang lebih kecil dan kurang terawat yang terletak di pinggiran Grup E. Struktur tersebut memberikan petunjuk penting tentang keseluruhan kompleks candi.
Ini mungkin kuil kecil, paviliun, atau bangunan penjaga.
Mengingat lokasinya yang berada di pinggiran, mereka mungkin memiliki peran protektif atau simbolis, mungkin selaras dengan arah kosmologis.
Dibangun dari batu bata, dengan sisa-sisa yang terpisah-pisah seperti dasar platform dan potongan dinding.
Beberapa pecahan batu pasir yang tersebar menunjukkan kemungkinan adanya ornamen pahatan, meskipun sebagian besar kini telah hilang.
Tata letak dan materialnya konsisten dengan desain Cham akhir abad ke-9 hingga awal abad ke-10.
Struktur-struktur ini mencerminkan kelengkapan perencanaan ritual pada Putraku, bahkan dalam komponen-komponen sekundernya.
Grup F di My Son Sanctuary adalah salah satu kelompok yang lebih kecil dan kurang hiasan di taman arkeologi. Meskipun skalanya sederhana dan kondisinya terfragmentasi, struktur di Grup F membantu melengkapi gambaran yang lebih luas mengenai praktik ritual Cham dan organisasi kuil. Bangunan-bangunan ini kemungkinan besar berfungsi sebagai pendukung atau seremonial pada puncak aktivitas keagamaan Cham, khususnya pada abad ke-10 hingga awal abad ke-11.
Grup F sedang dalam penggalian arkeologi dan tidak dapat diakses.
Meskipun secara visual tidak menarik, Grup F mencerminkan logika spasial dan kelengkapan ritual yang merupakan karakteristik arsitektur suci Cham. Masing-masing komponen berperan membimbing umat melewati ruang-ruang yang semakin sakral, mulai dari persiapan di mandapa (F2) hingga pemujaan di kalan (F1). Kesederhanaannya menunjukkan bahwa itu mungkin digunakan untuk ibadah lokal atau berbasis komunitas, berbeda dari monumen kerajaan Grup B atau A.
Tata letak Grup F memperkuat gagasan bahwa lingkungan keagamaan yang lebih kecil pun mengikuti prinsip inti perencanaan candi Hindu Cham—penyelarasan, lingkungan, dan fungsi sakral.
F1 – Kalan (Suaka Utama): Dibangun pada abad ke-8, dengan gaya Hoa Lai. Rusak parah akibat pengeboman tahun 1969; sekarang distabilkan di bawah atap logam dengan restorasi terbatas pada tembok bata.
F2 – Mandapa atau Balai Ritual: Struktur transisi awal abad ke-11 yang menunjukkan pergeseran gaya antara gaya Hoa Lai dan gaya Bình Định yang sedang berkembang; berfungsi sebagai pintu masuk dan ruang upacara di depan kuil utama.
F3–F4 – Kuil Sekunder atau Ruang Penyimpanan: Kemungkinan digunakan untuk menyimpan benda-benda ritual atau ibadah kecil; Fondasinya menunjukkan bangunan kompak dan fungsional khas kompleks candi Cham.
F1 adalah bangunan utama di Grup F dan akan berfungsi sebagai pusat tempat ibadah.
Sebuah kalan, atau menara tempat suci, kemungkinan besar didedikasikan untuk Siwa atau wujud dewa setempat.
Akan ditempatkan lingga-yoni atau patung di tengahnya.
Penanggalan: Kemungkinan dibangun pada akhir abad ke-10 hingga awal abad ke-11.
Skalanya lebih kecil dibandingkan dengan kalan di Grup A atau Grup B.
Dibangun menggunakan metode standar Cham dari batu bata tanpa mortar.
Mungkin menampilkan relief sederhana, meskipun sebagian besar ornamen kini hilang.
Hanya sisa tembok rendah dan sebagian platform yang tersisa.
Sulit untuk menentukan tata letak penuh tanpa rekonstruksi yang signifikan.
F2 kemungkinan besar berfungsi sebagai mandapa, atau ruang ritual, tempat persembahan dan doa disiapkan sebelum memasuki tempat suci utama.
Terletak di sebelah timur F1, sesuai dengan tata letak ritual Cham.
Mungkin memiliki tata letak persegi panjang dengan atap genteng atau kayu.
Kemungkinan termasuk pintu masuk berpilar atau ambang batu.
Mungkin menampilkan dekorasi pahatan di dekat fasadnya.
Kurang terpelihara; hanya tersisa bekas pondasi dan batu bata berserakan.
Struktur F3 dan F4 berukuran kecil dan berdekatan F1, menyarankan peran tambahan.
Kemungkinan besar berfungsi sebagai kuil tambahan, kandang dewa penjaga, atau ruang penyimpanan barang-barang ritual.
Denah persegi yang sangat sederhana.
Tidak ada atap atau pecahan patung besar yang masih bertahan.
Dibangun pada periode yang sama dengan F1, dengan dekorasi minimal.
Grup G terletak di bagian utara Anakku dan merupakan salah satu cluster yang lebih kecil dan kurang terawat. Kelompok ini berasal dari akhir abad ke-8 hingga awal abad ke-9.
Grup G mewakili Gaya transisi Dong Duong, momen dalam sejarah Cham ketika para pembangun bereksperimen dengan proporsi yang lebih berat, dekorasi yang disederhanakan, dan munculnya pengaruh Buddha—meskipun fokus ibadah utamanya tetap Shaivite.
Berbeda dengan menara yang lebih tinggi dan penuh hiasan pahatan yang Anda lihat Grup A, Grup E, atau Grup F, Grup G menyimpan petunjuk berharga tentang evolusi arsitektur Cham dan pergeseran agama dari Shaivisme ke Buddha Mahayana.
Meskipun hancur parah, beberapa bangunan yang dapat diidentifikasi masih tersisa.
G1 – Kalan (Menara Suaka Utama): Kemungkinan kuil utama Grup G, dibangun dengan gaya Cham. Fungsi dan tanggal pastinya tidak pasti tetapi mungkin didedikasikan untuk dewa utama.
G2 – Mandapa (Balai Pertemuan atau Balai Ritual): Kemungkinan digunakan untuk pertemuan komunal atau seremonial. Desainnya selaras dengan ruang ritual khas Cham, menampilkan ruang terbuka dan dukungan struktural untuk persembahan ritual.
G3 – Menara Gerbang (Gopura): Upacara masuk ke Grup G, kemungkinan besar dihiasi dengan figur penjaga. Struktur tersebut menandai transisi dari ruang sekuler ke ruang sakral di dalam kompleks.
G4 – Struktur Tambahan (Tujuan Tidak Pasti): Kemungkinan bangunan tambahan, mungkin ruang penyimpanan atau kuil. Tujuan pastinya masih belum jelas, meskipun fungsi sekundernya ada di kompleks candi.
G5 dan G6 – Kuil atau Platform Anak Perusahaan: Kuil atau platform kecil, mungkin didedikasikan untuk dewa-dewa kecil. Bangunan-bangunan ini kemungkinan besar ditempatkan di sekitar tempat suci utama, mengikuti perencanaan khas candi.
Kuil utama, kemungkinan besar didedikasikan untuk Siwa.
Sekitar akhir abad ke-8 atau awal abad ke-9.
G1 berfungsi sebagai pusat tempat suci (kalan) di mana gambar dewa utama atau lingam diabadikan. Tata letak menara menunjukkan versi sederhana dari cagar alam khas Cham, dengan dasar persegi dan dinding bata tebal.
Sisa-sisanya termasuk pangkalan pilaster dan pondasi platform. Bangunan tersebut kemungkinan besar memiliki atap melengkung dan berjenjang yang merupakan ciri khas menara Cham awal, meskipun bagian atasnya tidak bertahan. Dibandingkan dengan menara gaya Dong Duong yang lebih baru, G1 memiliki tampilan yang lebih rendah dan lebih berat, dengan ornamen yang tertahan.
Bata merah yang dibakar, dirakit menggunakan ikatan tanpa mortar.
Tidak ada patung pasti di situ, tetapi gaya arsitektur dan lokasinya menunjukkan fokus Shaivite.
Aula ritual untuk persembahan, prosesi, atau upacara.
Awal abad ke-9.
Denahnya berbentuk persegi panjang, G2 kemungkinan besar berfungsi sebagai mandapa (ruang ritual) sebelum tempat suci utama. Tata letaknya yang memanjang dan penempatan pintunya mencerminkan pengaruh desain Hindu sebelumnya, namun pasangan bata yang tebal dan permukaan yang lebih polos mengisyaratkan munculnya estetika Dong Duong.
Sebagian pondasi dan dasar dinding bawah masih bertahan. Aula itu akan terhubung ke G1 melalui jalan lintas pendek atau platform terbuka.
Para penyembah akan berkumpul di sini sebelum memasuki kuil pusat. Persembahan dan nyanyian ritual kemungkinan besar terjadi di ruang ini.
Gerbang masuk ke kompleks.
Mungkin sezaman dengan G1 dan G2, akhir abad ke-8 hingga awal abad ke-9.
Seperti di banyak kelompok kuil Cham, G3 kemungkinan besar berfungsi sebagai gapura, menara gerbang yang menandai pintu masuk ke kawasan suci. Tidak banyak yang bertahan, tetapi garis dasar batu bata menunjukkan struktur persegi panjang sempit dengan pintu tengah.
Mungkin tingginya sederhana, tidak seperti gapura-gapura monumental yang terlihat di kemudian hari Dong Duong atau Anakku A1 gaya. Mungkin diapit oleh tembok atau pembatas halaman.
Mungkin gudang, kamar pendeta, atau panggung altar.
Diperkirakan akhir abad ke-8 hingga awal abad ke-9.
Fungsi G4 tidak jelas karena sisa-sisanya terbatas, namun kedekatannya dengan G1 Dan G2 menyarankan itu mendukung operasi bait suci. Ini mungkin berisi benda-benda ritual, menampung dewa-dewa kecil, atau digunakan untuk persiapan imam.
Sangat sedikit pasangan bata yang bertahan, tetapi denah lantai berbentuk persegi panjang dan lebih kecil dari G2.
Kuil atau platform kecil untuk persembahan ritual.
Fase umum yang sama — akhir abad ke-8 hingga awal abad ke-9.
Transisi Dong Duong.
Ini adalah platform bata yang lebih kecil dan sederhana, mungkin digunakan untuk menopang patung, altar, atau lampu upacara.
Tidak ada atap yang tersisa; ketinggian yang rendah menunjukkan bangunan atas di udara terbuka atau ringan. Keselarasan mereka dengan G1 Dan G2 menunjukkan poros suci yang direncanakan, meskipun dalam skala yang lebih kecil.
Terletak di timur laut cluster utama, Grup H berada di luar jalur wisata standar dan digunakan terutama untuk penelitian arkeologi. Kelompok intim ini menawarkan sekilas arsitektur Cham dan praktik keagamaan fase akhir – sebuah kontras yang menarik dengan kelompok sebelumnya yang lebih monumental.
Grup H mungkin tidak menawarkan reruntuhan dramatis dari grup sebelumnya, namun bagi wisatawan yang menyukai budaya Cham, arkeologi, dan evolusi gaya, ini adalah permata tersembunyi yang mengungkap warisan abadi arsitektur suci di My Son.
H1 (Kalan): Kuil periode akhir, dipugar oleh spesialis India. Dibangun di Gaya Bình Định dengan pilaster sederhana dan pintu melengkung. Timpani batu pasir dari tarian Siwa, dipengaruhi oleh seni Khmer Bayon, bertempat di Mandapa D2.
H2 – Akses Hall (Mandapa/Gopura): Kemungkinan berfungsi sebagai aula masuk. Detilnya masih belum jelas, namun posisinya menunjukkan adanya ruang transisi antara zona suci luar dan dalam.
H3 & H4 – Struktur Anak Perusahaan: Kuil atau platform yang lebih kecil; tujuannya masih belum pasti. Kemungkinan besar merupakan bagian dari ruang suci di sekitarnya, yang berkontribusi terhadap fungsi ritual kuil secara keseluruhan.
Menara pusat yang menampung ikon keagamaan — kemungkinan besar adalah Shiva-lingam.
Menara bata dengan fondasi persegi, gayanya lebih baru dari Grup A – G.
Mewakili langkah awal menuju Gaya Bình Định, dengan bentuk yang lebih kompak dan ornamen yang tertahan.
Hanya bagian dasar dan pasangan bata bagian bawah yang tersisa; gema dari garis aslinya terlihat jelas di antara fondasi yang digali.
Kemungkinan besar berfungsi sebagai ruang depan kecil atau pintu gerbang menuju kompleks tempat suci.
Denah sempit berbentuk persegi panjang dengan pintu masuk sederhana.
Sebagian besar elemen pondasi; dinding sebagian besar runtuh.
Telusuri jalur masuk dan bayangkan gerakan prosesi melalui ruang depan ini menuju H1.
Mungkin menyimpan benda-benda ritual, patung-patung kecil, atau berfungsi sebagai altar terlindung.
Platform atau fondasi rendah menunjukkan ruangan kecil.
Cham fase akhir dengan dekorasi minimal.
Perhatikan simetri dan orientasi dalam kaitannya dengan H1 — bukti tata letak yang cermat, meskipun skalanya sederhana.
Kemana kamu ingin pergi sekarang?
Pengarang: Rudy di Backpack and Snorkel
Biografi: Pemilik Panduan Perjalanan Backpack and Snorkel. Kami membuat panduan mendalam untuk membantu Anda merencanakan liburan tak terlupakan di seluruh dunia.
Populer lainnya Panduan Perjalanan Ungu Anda mungkin tertarik pada:
Seperti ini Panduan Perjalanan Ungu Backpack and Snorkel? Sematkan ini untuk nanti: